星期天卡塔尔4场赛事客队2球/2.5球胜,是什么规则

世界杯让球二球/二球半(2/2.5)总入球为两球,意思是让球方赢两球以下全输,赢两球就输一半。另一方则赢一半得赢三球或三球以上才算赢。

姆巴佩越位该不该判？规则该不该改？

欧国联决赛，法国队2比1战胜西班牙，姆巴佩打入制胜球，全网都在讨论该不该判姆巴佩越位。多数人认为不越位。那么边裁为什么那么坚定地认为此球不越位。毕竟比较安全的做法是等进球后举个旗，让VAR来判断是否越位，这最为保险，裁判责任也最小。边裁毫无疑问的底气来自哪里？ 其实，越位规则中有一条是这样说的，处在越位位置的球员在对方主动接触球后获得球权，不被认为从中获益，也就不越位。裁判认为，传球过程中西班牙防守队员加西亚倒地一铲碰到了皮球，所以不越位。 翻开 历史 档案，类似的案例还是有一些的。远一些有2018年2月，热刺对阵利物浦的比赛中，凯恩在越位位置接球后，被门将绊倒获得点球。队友传球时凯恩明显处于越位位置，但球在中途被防守队员洛夫伦踢呲，最终主裁在和边裁进行了长时间激烈讨论后判定此球不越位。近一点的有今年2月德国杯多特蒙德对阵帕德伯恩的比赛中，哈兰德在中场位置接队友传球后长驱直入，单刀破门。虽然他处于越位位置，但经VAR反复观看，中途对方防守队员腾空出脚拦截，蹭到了球，因此进球有效。 个人认为，裁判的这些判罚合法不合理。事实上，上述案例中，如果不是因为有越位位置的球员，防守队员不会铲球或解围，越位位置的球员对防守队员产生了影响并因此获益。规则应该改成，如果防守队员主动接触球后，球仍被“进攻方传球指向”的越位位置球员获得，应认为该越位位置球员从中获益，判罚越位。 不知道大家怎么看？供大家交流讨论。

欧国联规则？

全部54个欧足联会员国会按照2018年世界杯预选赛结束后的国际排名，被分成A、B、C、D四个档次，进行这一比赛。

A档和B档各包括12支球队，C档则包括14支球队，D档则有16支球队。

A档和B档的球队会被分成4个小组，每组3支球队；C档同样是4个小组，不过会有两个小组有3支球队，两个小组有4支球队；D档的4个小组则都是4支球队。

小组赛全部结束后，每个小组的倒数第一会降入下一档次，BCD档的小组第一则会升入上一档次。

“卡巴迪”的规则是什么？

比赛在室外进行，场地的面积为40m×25m，每队各有7名队员参加比赛。比赛分为上下半场，各20分钟，中场休息5分钟

两个队伍进行相互的进攻和防守。两个队伍通过捕捉对方的队员来得分，得分高的一方获胜。在比赛中，得分的主要方式就是进攻队员尽可能的入侵对方的场地，而不被捕捉。防守一方叫做“反对者”，而冒犯一方叫做“袭击者”。