优缺分明,还是平淡中庸

来源:NBA直播吧
书接上回,继续“普通开发手”分组的内容。

注:本期内容纯属主观,如与您的观点相悖,以您为准。

T4.5档

托拜亚斯·哈里斯,布兰登·米勒,凯尔登·约翰逊,巴雷特,杰伦·格林,卡姆·托马斯

undefined

托拜亚斯·哈里斯的单位时间得分为T4.5档“普通开发手”最低,不过,失误也是这个组别最低,甚至是这个分类最低。哈大哥在费城这几年,一直存在的矛盾是提供的主要功能跟主将重合,导致产量被压抑。上个赛季,托哈得分破30的场次,恩比德都没出战,出手超过20次的比赛也大多没有恩比德。少了一个大量消化球权的点时,托哈确实能抬一些产量。

但另一个情况是,托哈整个职业生涯也没有过回合占有率25%,甚至24%的赛季。托哈不是高产型球星,这不是托哈自己的情况,而是大部分前场主攻手共同的特点,毕竟运控是提产量的基础,这件事前场比后场天然劣势,只有极少数个人能力极为突出的头部前场能突破这个障碍。

所以,即便给托哈一个当真大哥的机会,他也撑不起来。

作为配角,托哈的主要优点是有凑合的下限。比起一般的空间点,托哈的优势在于机会到他这能转化为效率说得过去的得分。他能一对一惩罚错位,定点突破有点东西,体型大,对抗足,运动能力不突出但够用,能在近筐区域完成急停拔起跳投。由于不是球队头牌,不会被重点夹击针对,同时又具备中距离消化球权能力,这使得他能在相对宽松的环境下处理球,没什么可失误的余地。

通常来说,托哈不会陷入如低戏份拼图那般被放无计可施的窘境,季后赛的效率也往往说得过去。但他极少打出作为副攻手的惩罚效果,往往你会忘记他季后赛做了什么,季后赛只有过一次单场过30分的履历。今年跟尼克斯的系列赛,他交出11.8%的PJ-塔克式产量更是逆天。5号位虹吸前锋战术机会,或者总有一个比他进攻弱的锋线搭档,这里理由都不够充分。毕竟,他的工资决定了对他的期待。

托哈的综合防守贡献中规中矩。他的强项在于强壮的身体能顶大型前锋,防守篮板一直不错,上个赛季在纳斯体系下,断冒略有上浮,犯规却控制得更好。另外,托哈还有过季后赛顶防中锋的履历,跟恩比德的4/5号位换防在19年差点掐死了猛龙的进攻。他的防守问题是横移一般,换防速度快的后卫追不上,协防上只是好于那些干脆不协防的前锋。这都使得他能对位大体型前场的价值有所降低,因为他既没办法靠换防破挡拆,协防能力也不足以当内线使用。

不难看出,托哈这个球员可以总评为平淡中庸、缺乏亮点。这在他过去几年拿大合同的背景下,自然为人诟病。回活塞,拿一份额度不低但也不影响球队整体薪资规划的合同,在年轻人身边当一个大于拼图的副攻手,确实是他在生涯这个阶段不错的选择和定位。

undefined

托哈的情况恐怕不是孤例,“普通开发手”分组里的锋线球员普遍如此。

某种程度上,凯尔登·约翰逊就像是运动能力加强、身高和技术削弱的托哈。22-23赛季,在马刺进攻资源探底的赛季,KJ干出了27.3%的回合占有率,场均22分配合55.1%的真实命中率,这都是标准锋线主攻手的水平。如果不比较传控贡献,英格拉姆有些赛季的砍分产量也就这个级别。当然, 你又不能真的忽略传控能力的差别,KJ没什么组织价值,把他摆在莺歌的位置上,在对手头号领防人和协防体系全力开动限制下,KJ不可能打出季后赛车尾球队头牌的水平。

但22-23赛季还是证明了,KJ是“给球放开抡”能抡出数据的球员,而跟KJ有一比的亨特并没有过这样证明自己的机会和赛季,所以亨特不在这个分组。KJ练就了一身肌肉,能冲击篮筐,能上罚球线,有一般水平的抛投以及敢担责任的三分信心。如果KJ是场上第3、第4点,配合“3D”底色的拼图内容,我会觉得他非常厉害。

问题还是,KJ在“3D”底色这件事上略显不足。他的三分进步主要还是体现在敢投而非把握度,防守亮点在于粗壮的身体能顶大牛——胖虎都能顶的男人——反而是防自己原本所属的2号位身高段显得速度平平。作为小个前锋,既无利好协防的身高,意识也是一言难尽,断冒小数据向来被诟病。所以KJ可能不算一个合格的“3D”,他更像一个有对位强项的锋线得分手。

相比于托哈,KJ的风评还是好得多,这跟他握有一份递减合同不无关系。在工资帽可能会以10%的速度递增的情况下,将来1750万一年的KJ,当然怎么都是值的。扮演锋线第二防守人+唯一阵容第3、第4选择,或者第一替补前锋,都会是KJ比较舒服的定位。

undefined

如果一个前锋拥有不错的3D底色,同时还有一定的开发进攻贡献,那么他都应该是保罗·乔治某个阶段的形态。

布兰登·米勒肯定是有关乔治话题下的头号铁粉,他也确实跟乔治有相似之处,无球摆脱,接球瞄篮,启动突破,小拜佛接低手舔篮,全程没有什么明显的速率变化,三分或者后仰中投,甚至体前变向也是如此——平稳无顿挫,这大概就是所谓丝滑。不靠爆发力解决问题,但尺寸与手感在,配合前锋身高段不错的运球,足以开发出一定产量的投篮机会。

按米勒新秀赛季的表现,正常发展下去,他成为一个有无球兼备的第二主攻手没有太大问题。能不能真的成为巅峰乔治式的球员——常规赛一体化数据联盟顶级——还是要看防守。除了前场对位,乔治还能领防后场,机智的掏球、夹击持球人和拦截直塞球都是绝活。至少从一年级的表现看,米勒的防守还没有这些内容。

undefined

去到猛龙的巴雷特,可能改变了自己的职业生涯轨迹?

目前还不能下这个判断,因为巴雷特只有32场猛龙比赛样本。在这32场比赛里,巴雷特场均21.8分,真实命中率61.5%,均为生涯新高,并且是两分球与三分球双开花,特别是60.5%的两分命中率遥遥领先生涯水准,这主要依靠的是在猛龙高达52%的篮下出手比重和72%的篮下命中率 。

巴雷特的技术特点非常鲜明:

开发进攻有点东西,结合球技术远超另一位加拿大著名小前锋,左手能做各种上篮,抄手抛投更是信手拈来。如何去到14英尺以内,如何在这个区间完成出手,在这件事上,巴雷特做得非常到位,可谓小前锋中的翘楚、标杆;

但进不进是另一说。巴雷特的篮下命中率一直是同位置很低的段位,中距离、三分也一直不准。效率不理想是巴雷特作为得分手最难受的部分。

猛龙确实比尼克斯适合巴雷特,或者说,跟兰德尔这种与自身需求与缺陷接近的前锋合作,不如跟猛龙更愿意分享球的前场(巴恩斯、珀尔特尔、奥利尼克)合作舒服。猛龙甚至能摆出五外阵容支持巴雷特攻筐,还能靠内线策应球让巴雷特打一些空切,这跟尼克斯过去硬解+前板的攻坚玩法并不一样。

巴雷特也确实只有往核心球员方向发展,才有机会兑现期待。他会承担一些领防任务,但领防能力平平无奇,协防方面更是著名的断冒困难户,跟兰德尔、博扬坐一桌的水平。所以,巴雷特身处一个核心本身就不怎么“3D”的尼克斯,大体上是放错了地方的资源。身处核心很蓝领的猛龙,反而显得长处更有用武之地。

我很难说,巴雷特就此起飞了,半个赛季不能说明太多。但猛龙比尼克斯适合巴雷特,这一点是肯定的。

undefined

3月份的杰伦·格林是这个组别的最强球员。可惜23-24赛季不只有3月一个月,更重要的是,格林4月份的表现又把3月份的良好势头断掉,导致了风评的再度逆转。

综合全明星后的表现,A和B谁是更好的球员?

A,22.8分+5.8篮板+3.9助攻+2.6失误+1抢断+0.4封盖,三分命中率36.8%,每36分钟出手9.6次三分,真实命中率56.4%;

B,23.5分+5.6篮板+4.8助攻+3.1失误+0.5抢断+0.4封盖,三分命中率42.9%,每36分钟出手4.1次三分,真实命中率61.7%;

面板数据,两人接近。

A是杰伦·格林,B是巴雷特。

杰伦·格林放在这个前锋居多的组别里,可能一定程度地说明了他目前的问题。后场开发手往往是个人进攻与传控贡献的复合体,这会降低对他们绝对得分水平的要求,而格林在几次支配球高光期过后,依旧还是停留在了纯得分手的定位上,那么,他依旧过不了55%的赛季真实命中率就不够用了。

格林也不太能处理复杂局面,有针对性的夹击和协防都可能限制他。他加速能力很强,终结手段很少,遭遇延误被迫减速后的再处理变化不多,这会导致格林一些优势项目不易发挥。

在某些特定场景下,格林是很厉害的——当天三分手感在线,对手不上夹击,也不怎么在篮下设置协防。由于他的拔起高度足,合球撤步速率够快,投篮是不易被干扰的,这会要求领防人贴紧,而紧贴又会被格林的加速能力摆脱。而在没有大尺寸护筐手或者提前站位协防人干扰的情况下,格林仰仗身体素质的终结足以解决问题。

问题就是,不管是自身手感稳定性,还是对手的针对性防守策略,都不是能控制的内容。在格林状态不错、对手又对他缺少防备的一般遭遇战阶段,他会打出一串高光,而对手开始重视他之后又完全变成了另一种画风。

可以拿拉文跟格林做一下对比。我们选取拉文非最巅峰但也不太拉的赛季,比如22-23赛季:

篮下和三分线都是两人重要的产量区。拉文0-4英尺每36分钟出手7.3次,命中率67.1%,三分球每36分钟出手7.1次,命中率37.5%。格林以上4项数据分别是6.5次、62%、8.4次、33.2%。不管是攻筐还是三分球,格林跟拉文的差距都很明显

两人都能大量走上三分线,拉文每36分钟罚球5.6次,命中率84.8%,格林两个数字是4.9次和80.4%,都不如拉文

两人都不擅长传控,拉文每36分钟助攻4.3次,失误2.5次,助失比1.69,格林是4次,2.6次,1.52,竟然不如拉文

两人都是中距离苦手,拉文中距离命中率42%,其中近筐和长两分命中率都是42%,格林分别是37%、32%和41%,还是拉文赢

这可能就是现实——格林距离跟他类型接近的拉文尚有巨大差距,而非巅峰拉文大概是季后赛球队三当家的水平,这是假设他拿一份合适合同的前提下。

四年级的格林,需要一次飞跃式的进步了。

undefined

小托马斯跟格林不完全是一种类型。在大分类上,他们当然都在“普通开发手”的分组里,但小托马斯的优势区间跟格林相反,他有一半的出手在中距离,中距离也相对准。他可以在中距离以各种方式创造投篮空间,得分爆发力很强,连续3场40+的故事大家应该都有印象。当然,相应的,拉的时候也确实很拉,有些情况被DNP并不冤。

小托马斯的问题很多,可以简单归结为:

他只会做一件事,就是中距离开发进攻,如果说还有第二件事,那就是用类似中距离的方式在三分线开发进攻,他泄尽全身动能的投篮的方式没有什么变化。非要说还有第三件事,那可能是中距离造犯规走上罚球线。其他的比赛内容,他几乎都不擅长。

中距离开发进攻是这个联盟里最难的一种比赛方式,能驾驭这种方式的球员都是大明星。事实上,只说中距离这一块,小托马斯真挺厉害的,问题就是,中距离牛逼的牛逼球星,他们往往都不只擅长中距离。事实上,历史上只擅长中距离,其他都不行的球星,生涯往往不会收获太高的评价。那些中距离大神往往在其他方面也有水准线甚至顶级的贡献,而小托马斯没有传控贡献、没有防守、没有篮板、攻筐罚球和三分球的效率提升也不足以拔升过多中距离拉低的效率。

你无法想象围绕小托马斯建队的画面,作为第二、第三点,他的开发能力是合格的,但完全不提供任何配角价值的二、三当家又是不合格的。他需要技术上的重大突破,更多的助攻,更优化的投篮分布,这些是进步的主要方向。

如果始终没有风格上的进化,小托马斯还是更适合成为“超六”集团的一员。

未完待续......